精密部品の開発に携わるお客様より、電磁界解析用PCをご相談いただきました。
ご要望の条件は以下のとおりです。
| ・CPU：Intel Xeon Silver 4310以上 x2基 ・メモリ：128GB以上 ・ストレージ：プライマリ 960GB M.2 NVMe、セカンダリ 960GB M.2 NVMe ・ビデオ：画面表示用として、オンボードのビデオ機能もしくは安価なビデオカード ・GPU：計算用として、NVIDIA RTX6000 Ada 48GB ・OS：Windows ・使用ソフトウェア：CST Studio Suite ・予算：250万円程度 |
上記の条件に加えて、SSDのM.2とU.2ではどちらが耐熱面で有利か知りたいというご質問もいただいています。
頂戴した内容を踏まえて、弊社からは下記の構成をご提案しました。
| CPU | Xeon Silver 4310 (2.10GHz 12コア) x2 |
| メモリ | 128GB REG ECC |
| ストレージ1 | 1TB SSD M.2 |
| ストレージ2 | 1TB SSD M.2 |
| ビデオ | NVIDIA T400 4GB MiniDisplayPort x3 |
| GPU | NVIDIA RTX6000 Ada |
| ネットワーク | on board (1000Base-T x2) |
| 筐体+電源 | タワー型筐体 + 1000W |
| OS | Microsoft Windows 11 Professional 64bit |
| その他 | TPMモジュール |
同じシリーズのSSD製品でM.2とU.2を比較した場合、基本的にカタログスペック上の違いはないことが多いです。メーカー方針にもよるため一概には言えないまでも、同シリーズ・同容量製品でしたら、同じ中身で接続方法と形状のみ異なることがほとんどです。
耐熱性に関しては、U.2 の方が有利だと考えられます。M.2はマザーボードに直結されることに加え、デバイスの表面積も小さいので、放熱面では不利です。一方で、マザーボードに直結できて表面積が小さいことは、M.2のメリットでもあります。そのため、何を優先するかで選択が異なるとお考えください。
※弊社製PCでは、M.2 SSDにヒートシンクを取り付けて出荷することを標準としています。
本事例の構成は、お客様から頂戴した条件を元に検討した内容です。
掲載内容とは異なる条件でご検討の場合でも、お気軽にご相談ください。
■キーワード・CST Studio Suiteとは
|
|
■ このPC事例に関する詳細、お問い合わせはこちら
※事例の名称またはご希望の条件などをご記入ください。 |
